Dernières révélations

Le 4 septembre 2026, j'ai ouvert un achat Ordre de 0,01 lot XAUUSD au prix de 4465,36. J'ai explicitement modifié et sécurisé un Stop Loss (SL) à 4465,91. Comme le prouve mon journal local MT4/MT5 à 20:28:37, le serveur a strictement répondu : « accepted modify BUY 0.01 XAUUSD -> sl: 4465.91, tp: 4505.00 done ». Cela signifie que mes instructions Stop Loss ont été correctement téléchargées et reconnues par FBS servers.However, seulement 2 minutes plus tard, la plateforme a violé le contrat et déclenché l'exécution à un prix absurde de 4412,86, entraînant une perte impossible de -52,50 $ sur une taille de lot minuscule de 0,01. Il n'y a absolument AUCUNE telle baisse de prix à 4412 sur les données brutes du marché mondial pendant ce timeframe.This est une grave erreur de cotation, un décalage du serveur ou une manipulation malveillante des bougies internes. Je demande une correction complète de l'exécution et un remboursement du

Ma position était complètement bloquée, la plateforme a intentionnellement provoqué Slippage, entraînant un Appel de Marge sur les 5 000 $ restants sur mon compte. Leur équipe technique m’a manipulé pour que j’ouvre une position fortement à effet de levier et d’ajouter à celle-ci, ce qui a entraîné une perte de 34 000 $. Il est clair que les tactiques de la plateforme étaient conçues pour endormir les clients dans un faux sentiment de Sécurité à travers une “abattage de porcs” Arnaque, en utilisant une manipulation psychologique en temps réel. À ce moment-là, j’étais emporté par le moment et je suis tombé dans leur piège. J’espère exposer cette plateforme afin que davantage de traders Forex puissent éviter de devenir victimes de plateformes frauduleuses.

À toute personne qui envisage d'utiliser cette courtier, veuillez être prudent et ne vous laissez pas tromper par leur Bonus de Dépôt. Cette plateforme a été créée récemment et est complètement sans licence. Je suis l'un des clients qui ont subi une perte d'environ 175 USD. J'ai ouvert une position vers 4386 sur la base de TradingView. Cependant, lorsque je suis entré sur WebyMarket au prix actuel de 3671, la bougie a immédiatement grimpé. Pendant ce temps, TradingView n'a montré aucun mouvement haussier de ce type et est resté inchangé. DRAPEAU ROUGE WEBYMARKET.

Sarai Chavez et Jose Chavez (Mexicains) sont ceux qui m'ont assisté. Ils m'ont dit comment clôturer des transactions dans Ordre pour réaliser un profit; ils m'ont fait déposer plus de $5,000 dans Ordre pour générer des profits de trading; ils m'ont appelé plusieurs fois par jour; et pendant que je regarde le solde de mon compte diminuer, ils me demandent d'investir davantage. Il y a de la confusion parmi les employés, et ils n'arrivent pas à se mettre d'accord sur quoi que ce soit. De plus, je ne peux pas effectuer de retraits du compte car il n'y a prétendument pas assez de capital disponible pour un retrait. Ils m'ont fait clôturer des transactions rentables. Ensuite, j'ai exigé qu'ils changent mon conseiller parce que chaque fois que je me connectais, il me faisait perdre de l'argent. Ils ont commencé à me demander plus d'argent pour que je puisse prétendument effectuer un retrait. Je leur ai dit non, et ils ont commencé à fournir un très mauvais service client—ils ne répondent pas à mes appels, et je continue de recevoir des messages disant que je ne peux pas retirer le peu d'argent qu'il me reste sur le compte. Maintenant, je n'ai aucun moyen de récupérer mon argent.

L'ouverture et la fermeture de positions entraînent toutes deux Slippage, qui est une valeur fixe définie par la plateforme. Le Slippage joue toujours contre vous—lorsque vous fermez une position qui affiche un petit profit, le Slippage la transforme en perte. Quand j'ai demandé au service client, ils ont dit que ce n'était que la volatilité normale du marché. Une ou deux fois, c'est compréhensible, mais avoir un Slippage fixe de plusieurs pips sur chaque transaction—aussi bien à l'ouverture qu'à la fermeture—est tout simplement scandaleux.

Slippage était extrêmement élevé. Le service client était peu fiable et il y avait des retards fréquents.

J'ai mis le stop à 10$ et lors de l'ouverture du marché américain, le prix a glissé et ne l'a pas fermé à 10$, ce qui m'a fait perdre 49.35$

Aux mêmes niveaux, j'ai passé des ordres sur les deux plateformes. D'un côté, une limite de perte et une prise de bénéfice ont été déclenchées, puis tout a été liquidé automatiquement, et j'ai aussi subi du glissement de prix. Contacter le service client ne sert à rien, ils ne font qu'envoyer des réponses toutes faites, ils s'en fichent

Avant la publication de la nouvelle sur les taux d'intérêt le 29/07/2026 à 20h59 j'ai placé un buy stop de 4054 à 4055 la nouvelle est sortie et le prix de l'or a augmenté mais l'ordre ne s'est pas ouvert après 10 secondes deux ordres se sont ouverts à partir des niveaux 4079 ils étaient en gain de 40$ pour les deux ordres j'ai essayé de fermer ça n'a pas répondu puis j'ai essayé à nouveau ça n'a pas répondu et soudainement ça s'est fermé avec une perte de 249$

Glissement de prix sévère et numéro de trading 1045474781 J'ai ouvert une vente à 4027.21, clôturé sur un glissement sévère à 4081.52 bien que j'eusse mis un stop loss à 4045.4

Je dépose une plainte formelle contre LiteFinance。 Le 14 juillet 2026, à 15:58–16:02 heure du serveur, j'ai ouvert une position de vente sur XAUUSD à 4034.23 avec un Stop Loss fixé à 4037.13. En raison d'un pic de prix soudain (d'environ 4030 à 4095), ma transaction a été clôturée à 4087.99 – ce qui a entraîné un Slippage de 50.86 dollars de mon Stop Loss sur une position de 0.01 lot. J'ai reçu un relevé de confirmation quotidien officiel de LiteFinance où mon Stop Loss est clairement enregistré comme [sl 4037.13] à côté de l'entrée de transaction. Malgré cet enregistrement clair, la transaction n'a pas été exécutée à mon niveau Stop Loss spécifié. Lorsque j'ai contacté le support, ils ont blâmé la publication des données de l'IPC. J'ai confirmé que les nouvelles de l'IPC ont bien été publiées à ce moment-là (preuve de BabyPips jointe). Cependant, un Slippage de 50+ dollars sur un micro lot (0.01) est excessif et bien au-delà des conditions normales du marché. Je demande que LiteFinance ajuste le prix de clôture à mon niveau Stop Loss d'origine (4037.13) ou compense la perte excédentaire de 50.86 USD.

Glissement important, ordre de vente ouvert à 4029.16, stop-loss à 4036.2, exécution réelle à 4088.35 Demande de remboursement de la perte de 710 USD pour cette transaction

Le marché a ouvert à 6h01. Le prix le plus élevé sur le graphique entre 6h01 et 6h02 était de 4179.08. J'avais une position courte à 4175.03, et mon stop-loss Ordre était placé à 4175. Le prix de clôture réel était de 4179.83 ! Le week-end dernier, la plateforme financière a fermé 15 minutes plus tôt, ce qui a empêché la position d'être clôturée à temps à la fin de la journée de négociation. Le matin du 6 juillet, il y a eu un sévère Slippage à l'ouverture, avec un Spread de plus de 300 points, entraînant la clôture automatique de la position.

Manipulation de marché par un grave Slippage a provoqué mon stop-loss. J'ai soulevé le problème immédiatement et j'ai passé plus d'un an à faire un suivi avec leur équipe d'assistance. Malgré des promesses répétées que le dossier serait examiné, aucune explication significative ni résolution n'a jamais été fournie.

Grave Slippage, même quelques minutes de Slippage peut causer des pertes significatives. J'exhorte tout le monde à éviter d'utiliser la plateforme D prime – ils n'offrent jamais aucun support. Plus précisément: Même de légères fluctuations quotidiennes entraînent Slippage et des pertes. Les images ci-dessous montrent les pertes quotidiennes causées par Slippage. De plus, la page d'accueil de la plateforme ne contient aucune information de contact du service client, laissant les investisseurs impuissants et à leur merci.

Je souhaite partager mon expérience avec TridentPro concernant un arrangement de trading de couverture impliquant des positions sur XAU/USD. On m'a présenté une stratégie où des positions d'achat et de vente simultanées étaient ouvertes sur XAU/USD, censées générer des frais de swap overnight positifs tout en maintenant les transactions couvertes. L'arrangement a été présenté comme à faible risque et légitime. L'introducteur semblait également étroitement lié au courtier, et on m'a informé que les IB (Introducing Brokers) étaient autorisés à accéder à certaines parties du système pour aider aux approbations KYC des clients, ce qui a renforcé ma confiance. Cependant, le 25 août 2025, immédiatement après l'ouverture du marché Forex, les positions ont subi de lourdes pertes et ont entraîné des appels de Marge. Malgré la couverture, les pertes ont augmenté rapidement en très peu de temps, entraînant des dommages financiers substantiels. Collectivement, nous avons perdu plus de 400 000 USD.

Le marché a ouvert en hausse aujourd'hui mais a ensuite chuté, entraînant de graves Slippage. Veuillez voir l'image.

Objet de la plainte : JRFX (Numéro de membre 084, AA, Bourse Hong Kong Gold and Silver) Lors de la transaction sur l'or spot avec votre membre JRFX, j'ai constaté des divergences dans les résultats d'exécution entre différents comptes utilisant la même plateforme, les mêmes données de marché et le même prix de stop-loss : Mon compte, ouvert sur le site officiel et sur le serveur Hong Kong, a vu son stop-loss à 4722 glisser significativement à 4711 avant l'exécution. Mon compte, ouvert via un agent sur la même plateforme et sur le serveur Londres, a vu son stop-loss à 4722 exécuté normalement. Je soupçonne que la plateforme attribue des backends de trading différents à différents clients, amplifiant délibérément Slippage pour les investisseurs individuels en exploitant les écarts Liquidité, violant les règles de trading équitable. Je demande par conséquent à votre organisation de examiner les données tick et les logs d'exécution Ordre des deux comptes afin de protéger les droits des investisseurs à un trading équitable. Les annexes incluent : des captures d'écran comparant les résultats d'exécution, des graphiques de données de marché et des logs Ordre.

Avec deux comptes Upway, tous deux paramétrés avec des ordres de stop-loss, l'un s'est clôturé près du niveau du stop-loss, tandis que l'autre a subi un Slippage significatif d'environ 13 points, entraînant des pertes substantielles.

Si c'était juste un Slippage mineur occasionnel, je comprendrais. Mais chaque Slippage est grave, souvent dix ou vingt points, et je place toujours des ordres de stop-loss. Par conséquent, la perte causée par un Slippage grave n'est pas ma faute. Si je dois supporter la perte, quel est l'intérêt de placer des ordres de stop-loss ? La plateforme se décharge complètement de ses responsabilités, affirmant que c'est due aux conditions du marché. Comment pouvons-nous, clients, protéger nos droits légitimes lorsque nous négocions sur votre plateforme ?