Neueste Enthüllungen

Die Blueberry-Plattform bot keinerlei Warnungen. Eine Order hatte eine Slippage von 30 Dollar und eine andere von 10 Dollar, was für mich signifikante Verluste verursachte. Sie weigerte sich, ihre Probleme zu erkennen, und ich rate Ihnen, sich von dieser betrügerischen Plattform fernzuhalten.

Am 2. April 2026 gab es eine abnormale Order auf meinem Handy. Ich habe dies dem Kundenservice gemeldet, aber die Plattform hat es nicht bearbeitet. Am 7. April 2026, gegen 22 Uhr abends, erhielt ich eine E-Mail, die besagte, dass mein Konto gegen die Regeln verstoßen habe, und am 8. April 2026 wurde das Konto geschlossen. Ich habe Bildbeweise dafür.

Zwangsabwicklung: Obwohl ich genügend Margin hatte, wurde mein Account komplett aufgelöst. Dann hat der Kundenservice aufgehört, auf meine E-Mails oder Nachrichten zu antworten, und ich habe alles verloren! Es ist widerlich.

Auszahlung nicht möglich. Ich habe über einen Agenten eingezahlt und über einen Roboter gehandelt. Der Agent hat nur mein Startkapital ausgezahlt, und sie haben meine Auszahlungsanfrage jedes Mal abgelehnt, wenn ich versuchte, sie zu beantragen. Ich habe Auszahlungsanfragen vier Mal eingereicht, und sie wurden jedes Mal abgelehnt.

Ich habe meine Auszahlungsanfrage am 28. Februar 2026 eingereicht, und seitdem ist ein halber Monat vergangen. Ich habe keine Zahlungen erhalten, und sie haben nicht auf meine E-Mails geantwortet. Ich habe in dieser Zeit viele E-Mails gesendet, aber sie haben nicht reagiert oder meine Gelder freigegeben.

Bitte helfen Sie mir, mein Guthaben abzuheben; Focus Markets antwortet nicht.

Ich habe etwas mehr als 15.000 US-Dollar investiert und konnte keine Abhebungen tätigen, weder kleine noch große, weil mein Konto derzeit einen Gewinn von fast 250.000 US-Dollar anzeigt und sie mich auffordern, 2.500 US-Dollar einzuzahlen, angeblich um mein Konto zu verknüpfen.

Letzten Donnerstag, den 2. April. Vor Marktöffnung hatte ich 0,3 Lots Verkaufsorders und 0,3 Lots Kauforders in Silber, was bedeutet, dass mein Konto sich in einem gesperrten Zustand befand. Logischerweise sollten gesperrte Orders kein Margin binden! Und weil ich Orders gesperrt hatte, sollte ich nicht von Marktschwankungen betroffen sein! Allerdings hat Axi ohne meine Zustimmung jede Position zu einem sehr schlechten Preis geschlossen. Sowohl meine 0,3-Lots-Kauf- als auch meine 0,3-Lots-Verkaufsorders in Silber führten bei allen zu Verlusten! Das Schließen eines Kundenkontos ohne dessen Zustimmung ist illegal! Vor Marktöffnung hatte mein Konto 1200 $ verfügbares Guthaben. Nach Marktöffnung wurde mein Guthaben aufgrund einer Reihe von nicht autorisierten Schließungsoperationen von Axi zu -200 $! Ich war wütend und beschwerte mich beim Axi-Kundenservice und forderte eine Entschädigung. Der Kundenservice antwortete, dass Marktschwankungen Margin-Änderungen verursachten, was zur Liquidation führte. Ich war noch wütender. Ich sagte: "Axi, hört auf, 'unzureichendes Margin für Zwangsliquidation' zu verwenden, um das Problem zu verwirren! Denkt ihr, ihr seid ein Muttersprachler, der kein Mathe studiert hat?! Erstens verbraucht das Sperren von Positionen kein Margin, und selbst wenn etwas verbraucht wird, ist es extrem gering. Zweitens, wie kann Margin von Marktschwankungen betroffen sein, wenn Positionen gesperrt sind?! Die Margin-Anforderung lag unter 100 $, und bei einer gesperrten Position konnte das Margin unmöglich vom Markt beeinflusst werden! Ich hatte zu diesem Zeitpunkt 1200 $ verfügbar, wie hätte das möglicherweise zu einer Zwangsliquidation führen können?! Das ist, als ob man zur Bank geht, um 1200 $ einzuzahlen, und die Bank berechnet einem 1400 $ Gebühren – ist das nicht absurd? Ist das vernünftig und legal? Ich weiß, dass Axi manchmal übertriebene Slippage hat, aber selbst die übertriebensten Slippage können unmöglich gezwungen werden, eine nach der anderen zu einem schlechten, verlustbringenden Preis zu liquidieren, wenn ich bereits Positionen gesperrt habe, mit weniger als 100 $ an Margin und 1200 $ an verfügbaren Mitteln! Und ohne die Erlaubnis des Kunden, zu schlechten Preispunkten!" Ich erhebe einen Anspruch.

Heute hat Axi sogar zu denselben verwerflichen Taktiken gegriffen wie diese betrügerischen Plattformen. Nur weil ein Kunde einen Gewinn erzielt hat – das Dreifache seiner Anfangsinvestition –, reichten Axi schlappe 14.000 US-Dollar aus, um hinterhältige Methoden einzusetzen, um Abhebungen zu behindern. Im Folgenden finden Sie einen detaillierten Bericht über den Vorfall und relevante Beweise. Abhebung: Hier ist der entscheidende Punkt! Am 27. März 2026 wurde der vierte Abhebungsversuch unternommen, insgesamt 104.381 US-Dollar. Hier beginnt die Geschichte. Axi begann, dieselben Tricks wie betrügerische Plattformen anzuwenden. Zuerst froren sie die Abhebungsberechtigungen des Kunden ein, sodass er keine Mittel abheben konnte, und sie erhielten keine E-Mail, die den Grund für die Unfähigkeit zur Abhebung erklärte. Der Kunde hatte keine andere Wahl, als sich an uns zu wenden, denn wir waren diejenigen, die Axi dem Kunden empfohlen hatten. Wir hatten zuvor behauptet, Axi sei sehr zuverlässig, habe eine hohe Markenbekanntheit und sei ein starkes und seriöses Unternehmen, und wir befänden uns in Gesprächen mit dem Kunden, um eine größere Geldsumme einzubringen, um ein Konto bei Axi zu eröffnen. Also musste ich den Kontomanager kontaktieren, der mir sagte, der Kunde müsse KYC abschließen. Bei anderen Kunden, die Geld verloren hatten, waren wir jedoch noch nie auf eine KYC-Anforderung gestoßen; KYC wurde immer zum Zeitpunkt der Kontoeröffnung durchgeführt. Wir hatten noch nie eine Situation, in der Abhebungen durch die Forderung nach KYC blockiert wurden. Okay, da das der Fall ist, musste der Kunde mit Axi zusammenarbeiten, indem er alle komplizierten Dokumente vorlegte, die für KYC erforderlich sind. Die erste Anforderung war ein Adressnachweis: Kontoauszüge und Mobilfunkrechnungen waren ungültig; eine Wohnadresse, die mit den Nebenkostenabrechnungen (Wasser, Strom, Gas) des Kontoinhabers übereinstimmt. (Für einen vietnamesischen Kunden sind viele Häuser Privatwohnungen, und das Eigentum könnte auf die Namen der Eltern lauten. Dies allein reicht aus, um die meisten Kunden auszuschließen. Ich habe noch nie von einer Institution gehört, die Kontoauszüge als Adressnachweis ablehnt. Axi's Anforderung war aufschlussreich; sie ist eindeutig darauf ausgelegt, die Einreichung von KYC zu erschweren, mit dem Ziel, Abhebungen zu verhindern – es ist nicht so einfach, nur Gewinne zu erzielen und Verluste zu verhindern). Schließlich wurden die erforderlichen KYC-Dokumente vervollständigt. Aber das Ergebnis war nicht die Wiederherstellung der Abhebungsberechtigungen, und Axi sandte keine E-Mail-Benachrichtigung über die nächsten Schritte.

Das Backend wurde verschoben, ich kann nicht mehr darauf zugreifen, sie sind offline gegangen.

Abhebung nicht möglich

Ich habe ein Handelskonto auf der Plattform MASTER MIND CAPITALS eröffnet. Meine MT5-Kontonummer ist 52****. Der Server ist MasterMindCapitals-Server. Meine erste Einzahlung betrug etwa 7.000 $. Der beantragte Auszahlungsbetrag beträgt 13.700 $. Bei meinem ersten Versuch konnte ich erfolgreich 1.500 $ abheben. Als ich beim zweiten Versuch eine Auszahlung von 3.400 $ beantragte, verweigerte die Plattform dies mit der Begründung "abnormale Bankkarteninformationen\". Anschließend beantragte ich eine weitere Auszahlung von 13.700 $, aber die Plattform verzögerte erneut, verwies auf \"Feiertage\" und \"abnormale Bankkarteninformationen" und hat sie bis heute nicht bearbeitet. Der Kundenservice hat mich wiederholt hingehalten, und mein Auszahlungsantrag bleibt ungelöst.

Ich kann mein eingesetztes Kapital und meine Gewinne nicht abheben, obwohl ich normal handle. E-Mails und Versuche, meinen Account-Manager zu kontaktieren, waren erfolglos.

Ein Mitarbeiter der Phase Forex manipulierte mich mit Versprechen hoher Renditen und forderte mich ständig auf, Geld einzuzahlen. Mein Kontostand wurde durch die 30 USD (etwa 100 USD), die sie mir gegeben haben, aufgebraucht. Ich kann alle Transaktionsquittungen und Korrespondenzen vorlegen, wenn dies erforderlich ist.

Die Spreads der Plattform lagen anfangs bei etwa 26, stabilisierten sich, schwankten aber später abnormal auf 30-35 mit extrem hohen Slippage. Ich schickte eine E-Mail, erhielt aber keine Antwort und niemand kümmerte sich um das Problem. Die gesamte Seite war mit Slippage-Daten gefüllt. So behandelt eine neue Plattform die Leute! Ich rate Ihnen, bei der Kontoeröffnung auf dieser Plattform vorsichtig zu sein.

Sie lassen mich nicht meine Gewinne abheben; sie fordern mich immer auf, mehr Geld einzuzahlen. Sie haben keine Auszahlungen genehmigt. Sie sagten, sie hätten 4.200 $ genehmigt, und fünf Tage später erhielt ich eine Ablehnungs-E-Mail. Jetzt habe ich eine Order über 8.000 $ platziert, und niemand wird sie genehmigen, es sei denn, ich zahle mehr Geld ein.

Abheben nicht möglich

Ich kann keine Auszahlung vornehmen. Sie verwenden verschiedene Ausreden, um sich zurückzuziehen. Sie behaupten, mein Konto habe gegen die Handelsregeln verstoßen, und weigern sich, die Gelder freizugeben, obwohl mein Konto keinen Gewinn zeigt. Sie benutzen alle möglichen Ausreden und suchen nach Fehlern. Zunächst habe ich eine Anmeldegebühr für die Prüfung bezahlt, die nach dem Bestehen zurückerstattet wurde, und dann erhielt ich ein Live-Handelskonto. Sie haben sogar anfangs Gelder freigegeben, aber später wurden sie unzuverlässig und begannen, Ausreden zu machen. Ich hoffe, andere Internetnutzer fallen nicht auf diesen Betrug herein und zahlen für die Prüfung, um ein Live-Handelskonto zu erhalten. Jetzt wurde mein Konto widerrufen, obwohl es keine Verstöße gab, und ich kann nicht handeln. Sie haben mich auf zwei neue, nicht regulierte Plattformen umgestellt, um mich weiterhin zu täuschen. Ich werde mich weiterhin bei verschiedenen Online-Plattformen beschweren, bis dies gelöst ist.

Ich habe diese Plattform noch nie zuvor gesehen. Ich habe 500 eingezahlt und einen Gewinn von 400 erzielt. Als ich versuchte, Geld abzuheben, hieß es immer wieder, der Überprüfungsprozess würde einen Monat dauern, und sie sprachen immer noch von der Überprüfung. Ich verstehe nicht, was sie überprüfen.

OTSO ist ein typisches Beispiel für eine Plattform, die "illegalen Handel und Hochfrequenzhandel" als Ausrede benutzt, aber im Kern ein Glücksspielmodell ist, bei dem der Gewinn des Kunden den Verlust der Plattform bedeutet. Sie erlauben Kunden nicht, ohne jede vernünftige Erklärung abzuheben, und kommunizieren sogar direkt in internen Gruppenchats, um Abhebungen zu verhindern. Sehen Sie, wie schamlos sie sind! Zuvor hatte OTSO auch eine direkte Verbindung zu einer betrügerischen Plattform namens TSKFX – nachdem sich Nutzer darüber beschwert hatten, dass sie von TSKFX nicht abheben konnten, wurden ihre Konten zwangsweise auf die OTSO-Plattform migriert.